Affaire du « détournement de candidat » : l’UC accuse, le PJD récuse…

Samedi 3 août 2016, l’Union constitutionnelle publie un communiqué portant de très graves accusations contre le PJD. Le parti de Mohamed Sajid accuse en effet le PJD d’avoir exercé des pressions économiques sur un de ses candidats (et dirigeants) pour qu’il se présente en son nom. La gravité de cette affaire ne consiste pas en la transhumance, phénomène connu au Maroc, mais dans les pressions supposées avoir été exercées par le PJD sur le candidat à Sidi Kacem, en l’occurrence Abderrahmane Harfi, qui dément pour sa part les affirmations de l’UC.

Abderrahmane Harfi et son fils Farid sont des investisseurs à Sidi Kacem. Le père est par ailleurs député sortant de la ville et membre de la Région Rabat-Salé-Kenitra (présidée par le PJD), et le fils est membre du Bureau politique de l’UC. Les deux hommes avaient présenté un dossier d’autorisation d’ouverture d’une station-service à Sidi Kacem, un document qui doit recevoir l’imprimatur du ministère de l’Energie, dirigé par le PJD Abdelkader Amara. L’autorisation, refusée par le ministère, malgré la montée au créneau de Driss Radi, chef du groupe UC au parlement , a été subitement accordée fin août, quelques jours donc avant l’annonce de la candidature de Harfi comme PJD. Selon une source interne de l’UC, confirmée par un autre interlocuteur du PJD, tous deux ayant requis l’anonymat, Abderrahmane Harfi aurait été reçu courant août par Abdelilah Benkirane…

L’UC très énervée

Contacté par les confrères, le président de l’UC Mohamed Sajid tient le même discours, scandalisé, énervé, outré, dont il ressort qu’il s’agit là d’un véritable « scandale » dans lequel Abdelilah Benkirane, chef du gouvernement et de l’administration, a fait la confusion entre sa casquette partisane et sa fonction de premier responsable de l’administration marocaine.

La colère de Sajid n’est même pas feinte… Il est vraiment outré par ce comportement du PJD, et les termes qu’il emploie avec nos confrères confirment cela. A Medias24, il explique que « l’UC a rencontré A. Harfi qui lui a affirmé que le PJD a fait pression sur lui pour lui accorder l’autorisation dans des délais record à condition qu(il intègre ce parti comme tête de liste aux législatives ». Au le360, il dit que « Abderrahmane Harfi, candidat de l’UC dans la circonscription électorale de Sidi Kacem, a troqué son parti pour le PJD, moyennant une autorisation délivrée par le ministre PJD de l’Energie et des mines, Abdelkader Amara, pour une station d’essence ». A Maroc-diplomatique, Sajid se lâche : « C’est un scandale ! Voilà un chef de gouvernement qui s’approprie les moyens de l’Etat et de l’Administration et viole tout simplement la règle de l’impartialité pour imposer son jeu , en violation des principes de l’éthique et de la morale publique! Notre député a subi toutes les pressions des émissaires du PJD, du chef de gouvernement qui, au mépris du devoir de réserve que son titre lui impose, leur a ordonné de faire chanter et de dévoyer notre représentant et notre coordinateur dans la région. Nous dénonçons ces pratiques de récupération et de violation des bases démocratiques et de l’éthique ! ».

Dans son communiqué, l’UC dit avoir « constaté avec stupéfaction la présence du nom d’Abderrahmane Harfi sur la liste des candidats PJD à Sidi Kacem ». Et comme une accusation ne vient pas seule, et qu’elle a souvent besoin d’autres pour être étayée et crédibilisée, l’UC s’étonne également de l’investiture de deux personnages au nom du PJD, mais sans les nommer, se contentant d’indiquer leurs qualités. Il s’agit du SG d’un autre parti (Najib Ouazzani, patron du Ahd) à Nador et d’un prédicateur salafiste excommunicateur (Hammad Kabbadj) à Marrakech.

Puis, revenant à son sujet, l’UC accuse nommément Abdelilah Benkirane et Abdelkader Amara d’avoir fait « chanter » Harfi, en troquant leur autorisation commerciale contre l’acceptation de l’investiture du cadre de l’UC au nom du PJD. Mohamed Sajid et son parti y voient « une entreprise d’élargissement du parti en vue de conforter son hégémonie ».

Les termes et expressions employés sont durs : « Terreur », « hégémonie », « comportement amoral », « acte de violence délibéré », « manque de confiance dans la fonction de supervision des élections par le chef du gouvernement », « le rêve de dominer »… Mais l’UC ne prévoit pas en revanche d’aller en justice pour dénoncer ces agissements.

Le PJD calme et serein

Pour sa part, le PJD n’est pas resté muet… Il indique sur son site qu’Abderrahmane Harfi a subi toutes sortes de pressions venues des « mêmes », pour le dissuader de se présenter sous les couleurs du PJD. Il s’agit de la même ligne de défense du parti de Benkirane, préférant toujours la victimisation et une sorte de théorie du complot le visant.

Quant au concerné, il explique que sa candidature a été acceptée par le PJD suite à sa demande, et que cette demande se justifie par des raisons personnelles et objectives, celles-ci ayant trait à l’apport politique de l’UC… Tout ce qui figure donc dans le communiqué du parti conduit par Sajid n’est que diffamation, dépourvue du moindre soupçon de vérité.

Et maintenant ?

Au vu de la gravité des accusations portées par l’UC contre le chef du gouvernement et son ministre de l’Energie, il serait plus que souhaitable que la justice s’intéresse à ce cas.

Soit l’UC dit vrai, et le parti devrait aller en justice pour demander la condamnation de ce comportement, une condamnation qui pourrait être faite au pénal pour « trafic d’influence ». Soit l’UC se trompe ou ment, et alors c’est au chef du gouvernement, au ministre Amara ou au PJD de porter plainte pour diffamation, voire même injure. Soit ni l’un ni l’autre ne vont en justice, et il appartiendrait alors au parquet compétent de s’autosaisir de l’affaire.

Les jours prochains apporteront leur lot d’informations, à moins qu’une autre affaire ne vienne faire oublier celle-ci, dans un pays qui en connaît au rythme d’une par semaine environ depuis le début de l’été.