(Vidéo) - Moncef Belkhayat se rappelle au bon souvenir des gens, concernant la monarchie…
Moncef Belkhayat se rappelle au bon souvenir des gens…
On l’avait oublié, le « frère » Moncef (Belkhayat pour ceux qui n’ont pas suivi l’actu politique en septembre), mais il est revenu, sans vaincre ni convaincre… C’était jeudi 30 octobre, lors d’une conférence dans les locaux d’une école privée de Casablanca… Le tout nouvel élu de Casablanca a cru bon de prendre la défense du roi (qui n’a rien demandé et qui n’en a pas vraiment besoin), avant de se prendre une réponse cinglante de l’un des intervenants…
Un débat opposait (de gauche à droite sur la photo) Mohamed Sassi, professeur universitaire et dirigeant du PSU, Khadija Rouissi, militante des droits et députée/dirigeante du PAM, Karim Ghellab, député/dirigeant de l’Istiqlal, Younès Dafkir, modérateur d’al Ahdath al Maghribiya, Nezha el Ouafi, députée/dirigeante du PJD, et Moncef Belkhayat, élu communal et régional/dirigeant du RNI. Il n’y avait donc que des dirigeants à cette conférence, mais de niveaux inégaux, semblerait-il…
On retiendra de cette conférence un de ses moments-phare, en l’occurrence le violent affrontement entre Moncef Belkhayat et Mohamed Sassi. Le modérateur Younès Dafkir, fermement interpellé par Sassi pour assumer sa direction des débats, a tranché en faveur du dernier…
Mohamed Sassi, dans son exposé, a estimé que le Maroc se dirigeait vers une polarisation de la scène politique, entre un PJD qui œuvre à la réforme et la lutte contre la corruption mais ne ne disant rien sur l’absolutisme, et le PAM qui se veut un parti moderne, « sauf que sa modernité s’arrête à l’économie et à la culture et ne s’attelle pas à la modernité politique, puisqu’il ne parle pas de monarchie parlementaire », l’idée principale du PSU, évoquée à l’envi par tous ses dirigeants.
Khadija Rouissi a répondu que la monarchie au Maroc en 2015 n’est plus celle de 1980 et que des évolutions positives ont été enregistrées, alors que Nezha el Ouafi, abondant dans le même sens, a regretté que les partis politiques n’aient pas suivi la même cadence que la monarchie.
Quant à Karim Ghellab, il est intervenu à son tour en mettant tout le monde d'accord. Il a rapppelé que les fondamentaux du pays font unanimité depuis longtemps, en plus de figurer dans la constitution. En conséquence, personne ne doit s'en prévaloir car le débat électoral et politique est ailleurs.
Belkhayat, lui, a expliqué la chose suivante : « Nous, au RNI, nous avons réussi parce que nous disons Vive le roi… mais ceux qui sont contre la monarchie et revendiquent une monarchie parlementaire, ils ont échoué »… posant la question de savoir si le PSU était « pour ou contre le roi » ?
Cela lui a valu une riposte fulgurante et virulente de Sassi : « L’ère est révolue où l’on nous faisait taire en nous posant cette question et en nous faisant passer pour des renégats contre le roi ». Puis, prenant la salle à témoin, il a demandé au modérateur d’assumer sa fonction ; celui-ci a répondu que « tout le monde s’accorde à dire vive le roi, mais le débat ici oppose deux thèses sur la monarchie et sa nature. Celle de Moncef Belkhayat qui souhaite une royauté exécutive et celle de Mohamed Sassi qui appelle, comme cela est bien connu, à une monarchie parlementaire. Mais en aucun cas, l’idée du pour ou contre le roi n’est posée ici ».
Belkhayat avait attaqué à son tour en accusant Sassi d’avoir des oppositions tranchées et de refuser le débat. Et Sassi refusait de laisser poursuivre le débat tant que le modérateur n’avait pas remis les choses à leur endroit.
On peut appeler à une monarchie parlementaire, dans le cadre du débat politique, mais il est vrai que l’argument manichéen du « pour ou contre le roi », est dépassé. Moncef Belkhayat ne semble pas encore avoir compris cela, bien que les autres intervenants l'aient expliqué et que Ghellab l'aie encore plus développé, ramenant le calme dans la salle, selon un avis unanime…
Vidéo de nos confrères d'alayam24.com
